Sea un objeto esférico que se lanza por esta colina, sean árboles colocados aleatoriamente en la colina. Se pide:
-Calcular el tiempo que tardará en llegar al final de la colina, si el objeto no choca.
-En el caso de que exista un choque, calcular la probabilidad de que esto ocurra.
Quiero volver al Camino de Santiago...
Ultreia! Ultreia!
Suena: Nadie - Warcry
http://youtube.com/watch?v=Umk5Z2JMRkA
viernes, 30 de mayo de 2008
lunes, 26 de mayo de 2008
En horario fuera de clase
Hoy he ido a mi primera tutoría de Electro, esa que nos mete a deshoras. Ha estado bien, quiso hacer una introducción a una asignatura de cuarto, metiendo algo de tensores y cosas que veremos años venideros, pero los prácticos alumnos querían que resolviese un ejercicio. Mirándose entre ellos con caras de por qué hace eso.
Alumno tutor:¿Lo entendéis?
Resto: ...
A: Decid "sí, sí, sí."
R: "sí, sí, sí."
A: Nadie dice nada pero todo el mundo lo ve. ¡Genial! ¡Me encanta!
A: Es que no tengo muchas oportunidades de decirlo. ¿A quién le dices corolario?
A: Hasta luego tía, ¡Gracias por tu asistencia! (L yendose a mitad de explicación)
A: Esto es muy interesante, pero vosotros sois... (farfulla) (Haciendo una introducción a electrodinámica, pero el resto de la clase quería resolver un ejercicio)
A: Este es mi dibujo, que siempre será mejor que los vuestros.
A: Eso siempre ha sido cierto y seguirá siendo cierto de momento.
A: Es que yo pinto con persepectiva pshhhhh no tenéis imaginación.
A: No te preocupes, no es de tontos, es de saberse la ley de Newton (P pregunta por qué esa fórmula (dv/dt=F/m))
A: ¿Qué hora es?
Alguien de R(mostrando ansiedad): Las siete menos cuarto
A: ¿Las siete menos cuarto? Joder...
A:Eso es lo que es, no es otra cosa.
Suena: Lost in Despair - Ensiferum
http://youtube.com/watch?v=doB8vprHlkw
Alumno tutor:¿Lo entendéis?
Resto: ...
A: Decid "sí, sí, sí."
R: "sí, sí, sí."
A: Nadie dice nada pero todo el mundo lo ve. ¡Genial! ¡Me encanta!
A: Es que no tengo muchas oportunidades de decirlo. ¿A quién le dices corolario?
A: Hasta luego tía, ¡Gracias por tu asistencia! (L yendose a mitad de explicación)
A: Esto es muy interesante, pero vosotros sois... (farfulla) (Haciendo una introducción a electrodinámica, pero el resto de la clase quería resolver un ejercicio)
A: Este es mi dibujo, que siempre será mejor que los vuestros.
A: Eso siempre ha sido cierto y seguirá siendo cierto de momento.
A: Es que yo pinto con persepectiva pshhhhh no tenéis imaginación.
A: No te preocupes, no es de tontos, es de saberse la ley de Newton (P pregunta por qué esa fórmula (dv/dt=F/m))
A: ¿Qué hora es?
Alguien de R(mostrando ansiedad): Las siete menos cuarto
A: ¿Las siete menos cuarto? Joder...
A:Eso es lo que es, no es otra cosa.
Suena: Lost in Despair - Ensiferum
http://youtube.com/watch?v=doB8vprHlkw
domingo, 25 de mayo de 2008
Vinimos, vimos y perdimos
Esta noche fue el festival de Eurovisión, se consumó la tragedia que vaticinaba el dest... la lógica. La llama que con una tenue luz aún ardía se apagó, se exhaló el último suspiro. España vuelve de Eurovisión cabizbaja, con la cara sonrojada, avergonzada de sí misma.
Y he aquí la fortaleza de Morella en el reino de Valencia, defendida en innumerables ocasiones en batallas. Un resquicio de esperanza ha albergado su interior, mientras sus murallas permanezcan en pie y resistan al invasor queda un halo de esperanza. Ahora las grietas se han adueñado de su sólida muralla, el muro impenetrable ya no es tan imprenetable y se deteriora a pasos agigantados, unas pocas embestidas musulmanas y podría caer fácilmente.
Producto de demasiado trapos sucios por parte de TVE, hemos hecho un ridículo espantoso desde mi punto de vista. Demasiadas negociaciones entre la Sexta y la susodicha se han realizado en los trasfondos de los escenarios para poder llevar a Rodolfo a Belgrado.
El que más me ha gustado del festival ha sido el presentador, como todos los años. Acertaba en el 85% de las ocasiones los votos, con presentadores así para qué quieres montar el festival si ya te dice el ganador. Otro que me ha fascinado ha sido el cantante francés, me ha dado la sensación de que llegaba allí (nunca mejor dicho), hablaba las cuatro frases de la canción y se iba.
El que más me ha gustado del festival ha sido el presentador, como todos los años. Acertaba en el 85% de las ocasiones los votos, con presentadores así para qué quieres montar el festival si ya te dice el ganador. Otro que me ha fascinado ha sido el cantante francés, me ha dado la sensación de que llegaba allí (nunca mejor dicho), hablaba las cuatro frases de la canción y se iba.
De escenografía me ha gustado esos del rock opera, un ángel y un demonio. El demonio pasándose al Bien, aunque algo dramático vertiendo sangre sobre sus pupilas. También ha molado el cambio de vestido de la cantante de Georgia en plan truco de magia.
Se ha demostrado que el festival lo gana, no quién presenta la mejor canción, ni la mejor cantante en todos sus sentidos, sino quien tiene más vecinitos. Rusia ha cogido de todos los sitios, países escandinavos, antiguos territorios, bielorrusia, etc... Para mí, la combinación perfecta hubiese sido la cantante de Grecia con la canción de Letonia (Wolfes of the sea!). Letonia me ha recordado a los míticos Lordi ganando hará un par de años, con una canción alegre y contagiosa.
Mientras tanto, en Madrid, hoy he conseguido ganar el Campeonato Mundial de Foreros (ajedrez), así que puedo decir que soy campeón mundial en algo(pronto seré ex-campeon). Un título que surgió con la coña sobre una persona que se inventó una asociación de ajedrecistas para convertirse en campeón mundial de esa asociación y poder sacar dinero de ello. Mañana pondré en juego mi título en Chamartín.
Por otro lado, me he dado cuenta que los fantasmas del pasado, son eso, fantasmas que siempre están. No recuerdo haber visto tanto miedo por ver resucitar temores pasados, odio sí lo he visto. Se prefiere mantener todo en la fachada, sin dejar contemplar las ruinas que se esconden tras ella.
Y he aquí la fortaleza de Morella en el reino de Valencia, defendida en innumerables ocasiones en batallas. Un resquicio de esperanza ha albergado su interior, mientras sus murallas permanezcan en pie y resistan al invasor queda un halo de esperanza. Ahora las grietas se han adueñado de su sólida muralla, el muro impenetrable ya no es tan imprenetable y se deteriora a pasos agigantados, unas pocas embestidas musulmanas y podría caer fácilmente.
lunes, 19 de mayo de 2008
Azar
Hará unas semanas falleció Edward Lorentz, un meteorólogo al que se le conoce por introducir la teoría del Caos y el efecto mariposa. Aquel que viene a rezar que si el batir de las alas de una mariposa en Japón puede provocar un tornado en Brasil. Obviamente no hay que tomarse esto de forma de literal, hay que interpretarlo...
Con Kepler y sus tres leyes surgió una pregunta interesante. ¿La naturaleza está regida por leyes matemáticas? ¿Podemos controlar la naturaleza? Unos años más tarde, con Newton y su ley de la Gravitación Universal, conociendo el presente podíamos conocer el pasado y el futuro del sistema solar!!! Precisar cuando serían los eclipses, con una gran exactitud.
Bien, con los primeros ordenadores Lorentz se propuso predecir el tiempo, redujo todo a tres ecuaciones diferenciales no lineales con tres variables, al introducir 3 datos obtuvo una salida. Otro día decidió repetir la misma operación.
Al ser ordenadores precarios y muy lentos decidió coger unos datos intermedios en vez de los iniciales, redondeandolos muy poco. Al finalizar la operación, comprobó que los resultados obtenidos eran totalmente distintos a los originales.
"...si se hubiera conocido esa décima de grado podría haberse sabido de antemano, pero las observaciones no fueron ni bastante rigurosas ni bastante precisas, y por eso todo parece debido al azar."
¿A qué se debe? Como mencioné anteriormente, las ecuaciones que utilizaba eran no lineales ( Y esto que significa?), que un ligero cambio en las variables de entrada, como podéis intuir, producen un gran cambio en la salida, con un crecimiento exponencial. Se considera un sistema lineal cuando a pequeños cambios en la entrada se producen pequeños cambios en la salida.
Sabiendo esto, ¿podemos ir a un casino y arrasar jugando a los dados?
En teoría sí, (y en teoría por qué?), si conocemos la fuerza con lo que los tiramos, las medidas, la rugosidad de la mesa, el viento... pues sí. Problema? Es prácticamente imposible conocerlo con total exactitud, un pequeño fallo en una medida y a la porra todo.
A raíz de esto se crea un ligero debate, ¿estamos predeterminados? Conociendo todas las variables se puede saber qué haremos, qué diremos, cuánto viviremos?
Volviendo que perdemos el norte, con Newton toma fuerza el determinismo, las cosas son así, han sido de tal forma y serán de este modo, el universo es un mecanismo perfecto, un reloj. Con el Caos, las cosas son así pero en un tiempo no tienen por qué ser de este modo, es impredecible. ¿Se pueden unir ambas teorías? Pues sí, surge una rama nueva denominada el caos determinista.
Con Kepler y sus tres leyes surgió una pregunta interesante. ¿La naturaleza está regida por leyes matemáticas? ¿Podemos controlar la naturaleza? Unos años más tarde, con Newton y su ley de la Gravitación Universal, conociendo el presente podíamos conocer el pasado y el futuro del sistema solar!!! Precisar cuando serían los eclipses, con una gran exactitud.
Bien, con los primeros ordenadores Lorentz se propuso predecir el tiempo, redujo todo a tres ecuaciones diferenciales no lineales con tres variables, al introducir 3 datos obtuvo una salida. Otro día decidió repetir la misma operación.
Al ser ordenadores precarios y muy lentos decidió coger unos datos intermedios en vez de los iniciales, redondeandolos muy poco. Al finalizar la operación, comprobó que los resultados obtenidos eran totalmente distintos a los originales.
"...si se hubiera conocido esa décima de grado podría haberse sabido de antemano, pero las observaciones no fueron ni bastante rigurosas ni bastante precisas, y por eso todo parece debido al azar."
¿A qué se debe? Como mencioné anteriormente, las ecuaciones que utilizaba eran no lineales ( Y esto que significa?), que un ligero cambio en las variables de entrada, como podéis intuir, producen un gran cambio en la salida, con un crecimiento exponencial. Se considera un sistema lineal cuando a pequeños cambios en la entrada se producen pequeños cambios en la salida.
Sabiendo esto, ¿podemos ir a un casino y arrasar jugando a los dados?
En teoría sí, (y en teoría por qué?), si conocemos la fuerza con lo que los tiramos, las medidas, la rugosidad de la mesa, el viento... pues sí. Problema? Es prácticamente imposible conocerlo con total exactitud, un pequeño fallo en una medida y a la porra todo.
A raíz de esto se crea un ligero debate, ¿estamos predeterminados? Conociendo todas las variables se puede saber qué haremos, qué diremos, cuánto viviremos?
Volviendo que perdemos el norte, con Newton toma fuerza el determinismo, las cosas son así, han sido de tal forma y serán de este modo, el universo es un mecanismo perfecto, un reloj. Con el Caos, las cosas son así pero en un tiempo no tienen por qué ser de este modo, es impredecible. ¿Se pueden unir ambas teorías? Pues sí, surge una rama nueva denominada el caos determinista.
Poincaré es el primero en darse cuenta de esto, unir las dos teorías. Pretende abordar el problema de los tres cuerpos, sabe que al ser ecuaciones no lineales no puede encontrarse una solución analítica, hay que enfocarlo desde otro punto de vista, todo como un conjunto...la geometría, al hacerlo así nace la topología...ni más ni menos.
Mientras tanto la naturaleza sigue su curso inalterable, como si la cosa no tuviese nada que ver con ella.
martes, 13 de mayo de 2008
Cifras y letras
Hoy os dejo un enlacillo sobre un compañero de Chamberí, con el que he jugado por equipo y le arbitro de vez en cuando los sábados.
Es Carlos (el de la izquierda de la foto), ha participado, con un notable éxito, en el programa de Cifras y Letras que se emite en Telemadrid batiendo el antiguo récord. Hoy su emisión ha llegado a su fin :'(
Mi enhorabuena de nuevo desde aquí
sábado, 10 de mayo de 2008
Moviendo el mundo
El poder de la física reside en su poder de predicción.
Sacado , no literalmente, de mi clase de Historia
Sacado , no literalmente, de mi clase de Historia
sábado, 3 de mayo de 2008
Anochece
Suscribirse a:
Entradas (Atom)